SOLICITARÁN A MILEI QUE ENVÍE AL CONGRESO EL PROYECTO DE LEY POR LOS LÍMITES DE APIPÉ

Los legisladores, por unanimidad, aprobaron la iniciativa de instar al Ejecutivo nacional a que envíe al Legislativo un documento que redetermine la demarcación fluvial de la isla y así superar el conflicto fronterizo con Paraguay. También solicitan que en el Presupuesto se tengan en cuenta partidas para obras.

Se realizó ayer en Posadas (Misiones) la 52ª Sesión Plenaria del Parlamento del Norte Grande, en la que se aprobaron proyectos de vital importancia para la administración provincial.

Una de las más importantes resuelve elevar al Ejecutivo nacional un pedido para que eleve al Congreso una propuesta legislativa que redefina los límites fluviales en el río Paraná de la isla Apipé Grande, así como eliminar las asimetrías de tarifas eléctricas, presupuestos para obras, entre otros.

Participaron más de 130 legisladores y diez vicegobernadores de la región, y la representación correntina estuvo encabezada por el presidente de la Cámara de Senadores y vicegobernador, Pedro Braillard Poccard –quien además es vicepresidente segundo del Parlamento– y el titular de la Cámara de Diputados, Pedro Cassani.

En la oportunidad, Braillard Poccard destacó que «se votó una gran cantidad de propuestas, incluidas las de nuestra provincia, a fin de que el parlamento se expida para enviar al Congreso de la Nación, a título de sugerencia, y también como respaldo al accionar de la Junta Ejecutiva del Norte Grande, que está a cargo de los gobernadores». 

Reclamo histórico

En la sesión plenaria, se aprobó por unanimidad un proyecto de resolución que insta al Poder Ejecutivo de la Nación a remitir al Congreso la demarcación de la jurisdicción de las aguas y el canal de navegación que ha calificado al territorio de la isla Apipé Grande como «isla seca». Esta iniciativa tiene como objetivo solicitar la sanción de una ley que rechace esta decisión administrativa, argumentando que es de nulidad absoluta y desnaturaliza los términos del Tratado de 1876, que protege la soberanía argentina.

Con relación al archipiélago en cuestión, el vicegobernador de Corrientes destacó que «históricamente ha sido reconocida como argentina, pero -por un error de interpretación- tiene costa seca, lo que hace que los casi 4.000 correntinos que viven allí para poder llegar hasta Ituzaingó, costa argentina, tienen que pasar por aguas paraguayas, con todo lo que ello significa, y además es una fuente de conflictos, que tenemos que evitar».

La propuesta fue impulsada por los senadores Henry Fick, Noel Breard, Enrique Vaz Torres y Diógenes González y los diputados Pedro Cassani, Norberto Ast y Hugo Vallejos.

Antecedentes

La iniciativa surge en un contexto de creciente tensión entre Argentina y Paraguay debido a incidentes recientes en aguas cercanas a la isla Apipé Grande. El 9 de mayo pasado, se registró un nuevo conflicto con la Armada Paraguaya, que evocan episodios similares generadores de tensiones diplomáticas en el pasado. 

El proyecto, respaldado por camaristas correntinos, argumenta que la actual demarcación, que deja a las islas en territorio paraguayo, contraviene los términos del Tratado de 1876 y no fue aprobada por el Congreso de la Nación. Además, se hace hincapié en que esta situación afecta a los argentinos que habitan en las islas, quienes enfrentan dificultades para trasladarse a otras partes del país y no pueden hacer uso de las aguas adyacentes.

Los legisladores instan a establecer un protocolo de actuación que permita remitir la demarcación al Congreso, buscando así una resolución efectiva de este conflicto. 

Otro de los proyectos que dirigirán al Gobierno nacional está vinculado con el presupuesto nacional que el domingo será presentado por el presidente Milei en la Cámara de Diputados. En tal sentido, Braillard Poccard indicó que «se solicita que se tomen en cuenta las partidas presupuestarias para atender las obras nacionales que quedaron inconclusas en las diferentes provincias argentinas. Recordemos que las provincias somos anteriores a la nación, que hay una plena vigencia del federalismo y, por lo tanto, estamos ejerciendo el derecho de solicitar que se tomen en cuenta los requerimientos de quienes son los representantes naturales de las provincias», agregó. 

Con relación a las tarifas eléctricas, peticionan que «se levante el piso para que sea mayor la franja que accede al subsidio a la energía, sobre todo porque viene la temporada de verano y las provincias del norte son muy cálidas, y no solo tiene que ver con el confort, sino con el trabajo, con el funcionamiento de las empresas de los negocios», en alusión y contraste con la Patagonia en invierno. 

Extraído de: REPÚBLICA DE CORRIENTES