«IDIOTA», «IMBÉCIL» Y «RETARDO MENTAL», LOS POLÉMICOS TÉRMINOS QUE UTILIZÓ LA ANDIS PARA EVALUAR GRADOS DE DISCAPACIDAD

Sin-título-1

Una resolución de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) emitida en enero, que modifica el otorgamiento de pensiones, ha generado controversia por el uso de terminología discriminatoria y estigmatizante.

El documento utiliza términos como «invalidez laboral» y «retardos mentales», e incluye en un anexo palabras como «idiota», «imbécil» y «débil mental» para evaluar grados de discapacidad.

Eduardo Quiroga, abogado de ACIJ, denunció que esto viola la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Además de la discriminación lingüística, se critica la limitación al acceso laboral que implica la pensión, insuficiente al cubrir solo el 70% de un salario mínimo vital y móvil.

Tras las críticas, ANDIS emitió un comunicado reconociendo un error por el uso de terminología obsoleta y anunció la modificación de la resolución y su anexo para alinearlos con estándares médicos internacionales como la CIE-11 y el DSM-5, aclarando que el baremo de evaluación no se verá afectado.

La agencia reiteró su compromiso con un sistema justo y transparente.

Sin-titulo-1-6-1024x569 "IDIOTA", "IMBÉCIL" Y "RETARDO MENTAL", LOS POLÉMICOS TÉRMINOS QUE UTILIZÓ LA ANDIS PARA EVALUAR GRADOS DE DISCAPACIDAD

Share this content:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *